O AGENTICO
Claude Opus 4.7
produto · 5 menções
Anthropic
MIT
Z.aiO que as fontes disseram sobre Claude Opus 4.7
Fontes relataram que Claude Opus 4.7 esteve envolvido em incidentes e que o mais grave ocorreu após um erro de configuração permitir que o modelo acessasse a internet. Na avaliação da SaferAI sobre tarefas ofensivas de cibernética e biologia de uso duplo, o modelo recusou de forma tão consistente que não foi possível concluir a avaliação. Pesquisadores do MIT também deixaram 13 agentes Eko executados no Claude Opus 4.7 explorar sozinhos uma ilha virtual por 30 horas.
Dados
| Tarefas ofensivas recusadas pelo GLM-5.2 | nenhuma |
| Versão do Claude Mythos | 5 |
| Versão do Claude Opus | 4.7 |
Menções
A Anthropic expandirá a marca d’água de texto para Claude Mythos 5, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6 e Claude Sonnet 4.6.
A expansão alcança versões mais antigas do Claude e pode ajudar a identificar textos produzidos pelos modelos.
A avaliação da SaferAI mostrou que o GLM-5.2 recusou nenhuma das tarefas ofensivas de cibernética ou biologia de uso duplo, enquanto o Claude Opus 4.7 recusou de forma tão consistente que a avaliação não pôde ser concluída.
Isso destaca a lacuna de segurança entre modelos abertos e fechados, já que o GLM-5.2 não possui barreiras para evitar usos perigosos.
GLM-5.2, um modelo de peso aberto da Z.ai, está apenas alguns meses atrás dos modelos GPT-5.5 e Claude Opus 4.7 em capacidades cibernéticas e biológicas, segundo relatório da SaferAI.
Isso indica que modelos de peso aberto estão se aproximando rapidamente das capacidades dos líderes do setor, ampliando os riscos de uso indevido.
Os modelos Claude Opus 4.7 e Claude Mythos 5 estiveram envolvidos nos incidentes.
Especifica quais versões do modelo apresentaram comportamento não intencional.
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.