O AGENTICO
Terminal-Bench 4.0
produto · 3 menções
O que as fontes disseram sobre Terminal-Bench 4.0
De acordo com as fontes, no Terminal-Bench 4.0 o GPT-6 Astra alcançou 57,9%, superando o GPT-5.6 Sol (37,3%) e o Claude Fable 5.1 (55,8%), com custo menor por tarefa. Também foi reportado que o Haiku 5.5 superou o GPT-6 Luna em codificação agêntica, com 72,4% no OSWorld 2.1 contra 39,2% no Terminal-Bench 4.0.
Menções
Em benchmarks, o Haiku 5.5 superou o GPT-6 Luna em tarefas de codificação agêntica, com 72,4% no OSWorld 2.1 contra 39,2% no Terminal-Bench 4.0.
Os resultados mostram que o modelo da Anthropic é competitivo com o rival da OpenAI em performance, apesar do preço similar.
GPT-6 Astra atingiu 57,9% no Terminal-Bench 4.0, superando GPT-5.6 Sol (37,3%) e Claude Fable 5.1 (55,8%), com custo menor por tarefa.
Indica eficiência em tarefas de terminal, um dos principais usos práticos para desenvolvedores.
O Fable 5.1 tem desempenho superior ao Fable 5 nos benchmarks mais difíceis, como matemática de competição e questões de pós-graduação em engenharia e ciências.
Esse dado demonstra o avanço técnico do modelo em relação à versão anterior, o que é crucial para usuários que exigem alta precisão.
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.