O AGENTICO
Apple pede anulação de veredicto de US$ 5,7 bilhões em disputa de patente
3 fontesdesde 14 de outubro de 20265 artigos
A Apple pediu a um juiz federal que anule o veredicto de US$ 5,7 bilhões favorável à Taction Technology por violação de patentes relacionadas ao feedback háptico em iPhones e Apple Watches. A empresa argumenta que não havia provas suficientes para justificar a indenização. Separadamente, a Taction pediu indenizações adicionais por vendas posteriores e juros.
Resumo
A Apple pediu que um juiz federal anule o veredicto de US$ 5,7 bilhões favorável à Taction Technology em uma disputa de patentes.
O pedido busca reverter uma das maiores indenizações por violação de patente nos Estados Unidos.
O júri concluiu que o Taptic Engine da Apple infringiu duas patentes da Taction relacionadas ao feedback háptico em iPhones e Apple Watches.
A decisão do júri é a base da indenização contestada pela Apple.
A Apple argumentou que não havia provas suficientes para sustentar a indenização de US$ 5,7 bilhões.
A contestação questiona a base probatória usada para determinar o valor concedido pelo júri.
A Taction pediu indenizações pelas vendas da Apple realizadas por seis meses após o fim de março e juros pré e pós-sentença.
Se concedidos, os valores aumentariam a responsabilidade financeira da Apple além da indenização original.
Citações
“A Apple pediu a um juiz federal em San Diego que anule um veredicto de US$5,7 bilhões”
O pedido busca reverter uma das maiores indenizações por violação de patente nos Estados Unidos.
— Reuters, agência de notícias · ver em UOL Tecnologia ↗
“um júri determinou que o Taptic Engine da Apple, que cria vibrações ao tocar na tela, infringiu duas patentes da Taction.”
A decisão do júri é a base da indenização contestada pela Apple.
— Reuters, agência de notícias · ver em UOL Tecnologia ↗
“A Apple afirmou ao tribunal na terça-feira que o veredicto, o maior veredicto de patente na história dos EUA por mais de US$3 bilhões, estava "totalmente desvinculado de qualquer evidência".”
A contestação questiona a base probatória usada para determinar o valor concedido pelo júri.
— Apple, fabricante de smartphones · ver em UOL Tecnologia ↗
“a Taction afirmou que o veredicto abrange apenas as vendas da Apple de 2021 até o final de março e pediu ao tribunal que impusesse indenizações pelos seis meses de vendas desde então.”
Se concedidos, os valores aumentariam a responsabilidade financeira da Apple além da indenização original.
— Reuters, agência de notícias · ver em UOL Tecnologia ↗
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.