O AGENTICO
CFTC define contratos de eventos como swaps em novas regras
2 fontesdesde 10 de outubro de 20262 artigos
A CFTC emitiu na sexta-feira uma proposta de regra que amplia a definição de 'swap' para incluir contratos de eventos, e uma regra final provisoria que excluye jogos de azar estilo cassino. O presidente Michael Selig afirma que os contratos de eventos são derivativos de commodities sob sua jurisdição exclusiva, enquanto a agência enfrenta disputas legais com estados.


Resumo
A CFTC propuso ampliar la definición de 'swap' para incluir contratos de eventos (como los de deportes, política, cultura y clima), y emitió una regla final que excluye los juegos de azar estilo casino.
Esta regla busca clarificar el estatus legal de los mercados de predicción, diferenciándolos de juegos de azar tradicionales.
Michael Selig, presidente de la CFTC, declaró que estos productos son 'derivados de commodities' bajo la ley y que están dentro de la jurisdicción exclusiva de la agencia.
Esta declaración reafirma la postura de la CFTC ante los desafíos legales de los estados que consideran estas plataformas como apuestas ilegales.
La propuesta formaliza planes enviados a la Casa Blanca el mes pasado, mientras la agencia asume autoridad en medio de demandas estatales y una batalla en la Corte Suprema.
Esto indica que la CFTC busca establecer su competencia regulatoria de manera definitiva, ante las disputas legales con estados y la posibilidad de un fallo del máximo tribunal.
El argumento de Selig de que la CFTC tiene autoridad exclusiva sobre la industria de mercados de predicción ha enfrentado oposición de agencias estatales, que consideran estas plataformas como negocios de apuestas ilegales.
Este conflicto subraya la tensión entre la regulación federal y las leyes estatales sobre juegos de azar, lo que podría llevar el caso a la Corte Suprema.
La propuesta de la CFTC para incluir los contratos de eventos en la definición de swaps coexiste con otra que excluiría los productos de juego estilo casino.
Esta doble medida busca separar claramente los instrumentos financieros legítimos de las apuestas tradicionales, aunque operadores como Polymarket ya han mostrado dudas sobre su efectividad si la CFTC logra imponer su visión.
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.