Quarta-feira, 11 de novembro de 2026

O AGENTICO

o futuro, todo dia, num clique

ver como story →compartilhar no whatsapp →

Google DeepMind verificou propriedades de segurança do código do Signal em quatro semanas

6 fontesdesde 10 de novembro de 20266 artigos

O Google DeepMind concluiu a verificação formal de propriedades de segurança do código do protocolo Signal em cerca de quatro semanas, usando o AlphaProof Code e a linguagem Lean. A equipe também testou o método com duas falhas corrigidas anteriormente, reintroduzidas no código: a ferramenta identificou que as versões com erros eram inseguras.

Google DeepMind verificou propriedades de segurança do código do Signal em quatro semanasGoogle DeepMind verificou propriedades de segurança do código do Signal em quatro semanasGoogle DeepMind verificou propriedades de segurança do código do Signal em quatro semanas

Resumo

  • O Google DeepMind usou o AlphaProof Code para verificar matematicamente propriedades de segurança do código do protocolo Signal.

    A verificação avaliou propriedades do código implementado, e não apenas o projeto teórico do protocolo.

  • A verificação não abrangeu o aplicativo Signal inteiro.

    O resultado se limita ao protocolo e ao código analisado, não a toda a segurança do aplicativo.

  • O protocolo Signal também é usado pelo WhatsApp e pelo Google Messages.

    A verificação pode ser relevante para outros serviços de mensagens que usam a mesma tecnologia criptográfica.

  • O Google DeepMind afirma que ainda falta muito para ampliar a verificação formal por IA a mais software.

    A equipe ressalta que o resultado é um marco inicial, e não uma solução já escalável para todo tipo de código.

  • A verificação do código do protocolo Signal foi concluída em cerca de quatro semanas.

    O prazo mostra a rapidez do processo em comparação com a verificação manual, que poderia levar anos.

  • A equipe reintroduziu duas falhas previamente corrigidas, e o Lean demonstrou que o código com essas falhas era inseguro.

    O teste indica que o processo consegue sinalizar código vulnerável, e não apenas confirmar propriedades em versões sem os erros testados.

  • O CTO do Signal, Ehren Kret, chamou de grande avanço a tradução do código em execução para teoremas Lean válidos.

    A declaração destaca o desafio técnico de verificar formalmente código usado em produção.

Dados

Duração da verificação do código do protocolo Signal
cerca de quatro semanas
Falhas reintroduzidas
duas falhas

Citações

  • “there is a long distance to go before we are able to scale this to all the software of the world, and we want to do that”

    A equipe ressalta que o resultado é um marco inicial, e não uma solução já escalável para todo tipo de código.

    — Swarat Chaudhuri, pesquisador do Google DeepMind · ver em 9to5Mac ↗

  • “called translating live code into valid Lean theorems "a major breakthrough”

    A declaração destaca o desafio técnico de verificar formalmente código usado em produção.

    — Ehren Kret, CTO do Signal · ver em StartupHub.ai ↗

  • “O uso de agentes de IA para traduzir o código em teoremas válidos é um avanço enorme.”

    A declaração destaca o desafio técnico de verificar formalmente código usado em produção.

    — Ehren Kret, diretor de tecnologia do Signal · ver em UOL Tecnologia ↗

Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.

Siga @oagentico →