O AGENTICO
Human Consent Foundation apresenta manifestação em apoio ao licenciamento de obras para treinamento de IA
3 fontesdesde 30 de outubro de 20263 artigos
A Human Consent Foundation (HCF), grupos de defesa de artistas e empresas de Hollywood apresentaram uma manifestação judicial no processo do The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft. O documento sustenta que há infraestrutura para licenciar obras criativas usadas no treinamento de IA, contestando a alegação das empresas de que esse licenciamento é inviável ou caro demais.



Resumo
A Human Consent Foundation e grupos de defesa de artistas apresentaram uma manifestação judicial no processo do The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft.
A manifestação leva ao tribunal a posição de organizações ligadas à indústria criativa no processo contra as empresas de tecnologia.
A manifestação de 31 páginas argumenta que existe infraestrutura para licenciar obras criativas usadas no treinamento de IA em escala e a custo acessível.
O argumento contesta a alegação de que obter direitos para esses usos seria inviável ou proibitivamente caro.
A manifestação foi apresentada no Distrito Sul de Nova York com o apoio de organizações como CAA, Music Artists Coalition, National Association of Voice Actors, Writer Inc. e Creative Coalition on AI.
O apoio de entidades do setor amplia a representação da indústria criativa no documento.
A manifestação afirma que as indústrias criativas já dispõem de processos para liberar direitos de obras dispersas e contestar o uso de custos e critérios de avaliação como obstáculos ao licenciamento.
A posição busca refutar argumentos atribuídos às empresas sobre o custo e a dificuldade de valorar dados de treinamento.
Dados
- Número de páginas da manifestação
- 31 páginas
Citações
“Defendants have argued that licensing creative works for AI training is cost-prohibitive,” the brief read. “Defendants also claim there is no settled means of valuing training data. The facts demonstrate otherwise.”
A posição busca refutar argumentos atribuídos às empresas sobre o custo e a dificuldade de valorar dados de treinamento.
— Human Consent Foundation e organizações signatárias, organizações signatárias da manifestação judicial · ver em Variety: Biz ↗
“Defendants have argued that licensing creative works for AI training is cost-prohibitive,” the brief reads. “Defendants also claim there is no settled means of valuing training data. The facts demonstrate otherwise.”
A posição busca refutar argumentos atribuídos às empresas sobre o custo e a dificuldade de valorar dados de treinamento.
— Human Consent Foundation e organizações signatárias, organizações signatárias da manifestação judicial · ver em Digital Music News ↗
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.