O AGENTICO
Júri dos EUA ordena Apple a pagar US$ 5,7 bilhões a Taction por infringir patentes
5 fontesdesde 26 de setembro de 20266 artigos
Um júri federal em San Diego decidiu que a Apple deve pagar mais de US$ 5,7 bilhões à Taction por infringir duas patentes relacionadas ao Taptic Engine, tecnologia de feedback táctil usada em iPhones e Apple Watches. A Apple afirmou que vai recorrer da decisão, argumentando que sua tecnologia é fundamentalmente diferente da usada pela Taction.
Resumo
Um júri federal em San Diego decidiu que a Apple deve pagar mais de US$ 5,7 bilhões à Taction por infringir duas patentes relacionadas ao Taptic Engine.
A decisão estabelece um valor recorde em indenização por violação de patentes, podendo impactar o setor de tecnologia e a forma como empresas utilizam tecnologias hápticas.
A Apple afirmou que vai recorrer da decisão do júri.
A intenção de recorrer demonstra que a disputa legal pode se estender, enquanto a Apple busca reverter a condenação.
O júri concluiu que o Taptic Engine da Apple viola duas patentes de propriedade da Taction.
A decisão valida as alegações da Taction de que a Apple usou indevidamente sua tecnologia de vibração.
A Taction entrou com o processo contra a Apple em 2021.
O caso levou anos para ser julgado e pode ter implicações para processos de patentes no setor de tecnologia.
Um júri federal em San Diego concedeu à Taction Technology mais de US$ 5,7 bilhões em danos após concluir que a Apple infringiu reclamações de duas patentes de feedback táctil.
A decisão marca uma das maiores indenizações por violação de patentes nos EUA, impactando diretamente as finanças e a reputação da Apple.
Taction entrou com o processo em 2021, alegando que a Apple estava ‘capitalizando a inovação e o sucesso da Taction’ ao vender dispositivos que infringiam sua tecnologia de vibração.
A ação original da Taction é anterior ao veredicto e estabelece o contexto da disputa legal prolongada.
A Apple afirmou que vai recorrer a decisão, declarando que ‘não usa a tecnologia da Taction’ e que o Taptic Engine é ‘fundamentalmente diferente’ da tecnologia da Taction.
A resposta da Apple indica que a empresa contestará o veredicto, prolongando o caso nos tribunais.
O júri não considerou que a Apple infringisse as patentes de forma intencional (willfully).
A distinção entre violação intencional e não intencional pode influenciar os cálculos de danos em fases posteriores.
O caso contra a Apple foi inicialmente desestimado em 2023, mas o Circuito Federal posteriormente reativou a ação.
A decisão do circuito federal foi um ponto crucial que permitiu que o caso avançasse ao julgamento atual.
Citações
“Apple does not use Taction’s technology, and we will appeal.”
A intenção de recorrer demonstra que a disputa legal pode se estender, enquanto a Apple busca reverter a condenação.
— Apple spokesperson, representante da Apple · ver em 9to5Mac ↗
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.