O AGENTICO
Justiça mantém Tifanny Abreu fora da Superliga ao negar nova liminar
4 fontesdesde 06 de novembro de 20265 artigos
A 14ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro negou um novo pedido de liminar de Tifanny Abreu para voltar a jogar na Superliga feminina. Com a decisão, a atleta permanece impedida de atuar enquanto o processo segue na Justiça comum.
Resumo
A Justiça negou novo pedido de liminar de Tifanny Abreu para suspender a decisão que restringe sua participação em competições femininas da CBV.
A decisão mantém a atleta impedida de jogar na Superliga feminina enquanto a restrição estiver em vigor.
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Voleibol rejeitou por unanimidade o recurso de Tifanny Abreu contra a restrição à sua participação em competições femininas.
A rejeição do recurso esportivo antecedeu a tentativa da atleta de reverter a medida na Justiça comum.
Tifanny Abreu continuou treinando com o Osasco, embora estivesse impedida de jogar pela política de elegibilidade da CBV.
A atleta pôde treinar com a equipe, mas não participar das partidas sob a restrição vigente.
A defesa de Tifanny afirmou que a mudança das regras violou direitos anteriormente reconhecidos à atleta e questionou o uso do marcador genético SRY como critério de elegibilidade.
Os argumentos da defesa incluem direitos alegadamente afetados e o critério utilizado para determinar a elegibilidade.
A 14ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro negou novo pedido de liminar de Tifanny Abreu para suspender os efeitos da decisão que a impede de jogar na Superliga feminina.
A negativa mantém a restrição à participação da atleta na competição enquanto a ação judicial prossegue.
A magistrada afirmou que a discordância da atleta com o julgamento do STJD, por si só, não justifica suspender seus efeitos.
A decisão judicial fundamentou a rejeição do pedido na insuficiência desse argumento para suspender a decisão desportiva.
Tifanny Abreu treinou normalmente com o Osasco no Rio de Janeiro antes da partida contra o Fluminense pela Superliga.
A atleta continuou participando dos treinos da equipe, embora estivesse impedida de jogar.
Citações
“A mera discordância da parte autora quanto ao resultado do julgamento proferido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva não constitui, por si só, fundamento suficiente para justificar a suspensão de seus efeitos”
A decisão judicial fundamentou a rejeição do pedido na insuficiência desse argumento para suspender a decisão desportiva.
— a magistrada, juíza da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro · ver em Gazeta Esportiva ↗
“A mera discordância da parte autora quanto ao resultado do julgamento proferido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Mandado de Garantia nº 002/2026, não constitui, por si só, fundamento suficiente para justificar a suspensão de seus efeitos”
A decisão judicial fundamentou a rejeição do pedido na insuficiência desse argumento para suspender a decisão desportiva.
— a magistrada, juíza da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro · ver em UOL Esporte ↗
“A mera discordância da parte autora quanto ao resultado do julgamento proferido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Mandado de Garantia nº 002/2026, não constitui, por si só, fundamento suficiente para justificar a suspensão de seus efeitos.”
A decisão judicial fundamentou a rejeição do pedido na insuficiência desse argumento para suspender a decisão desportiva.
— a magistrada, juíza da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital do Rio de Janeiro · ver em Lance! ↗
Parte de uma história maior
Disputa de Tifanny Abreu para competir no vôlei feminino
Ver história completa →
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.