O AGENTICO
Sony e Universal processam Suno por suposto 'model laundering' no v6
2 fontesdesde 19 de setembro de 20262 artigos
A Sony e a Universal Music Group entraram com nova ação judicial contra a Suno, alegando que o modelo v6 da plataforma de música com IA foi treinado 'ilegalmente' com base em saídas de modelos anteriores que usavam material não licenciado. As gravadoras caracterizam a prática como 'model laundering', afirmando que o novo modelo não é um recomeço, mas o 'fruto da mesma árvore envenenada'.
Resumo
Sony e Universal processam a Suno pelo modelo v6, acusando a empresa de 'model laundering'.
A ação questiona a legalidade do treinamento do novo modelo da Suno, que teria usado dados de modelos anteriores, possivelmente infringindo direitos autorais.
Sony e Universal afirmam que o v6 foi treinado com saídas de modelos anteriores, que supostamente usavam dados não licenciados.
As gravadoras argumentam que o novo modelo herda a infração de copyright dos modelos anteriores, o que sustenta a acusação de 'model laundering'.
As gravadoras citam a frase: 'Treinar um 'novo' modelo com as saídas de um modelo que infringe não elimina a infração; ela a lava.'
A citação é central para a alegação de que a Suno tentou contornar violações de direitos autorais ao treinar o v6 sobre outputs de modelos anteriores.
A Suno rejeita as alegações, dizendo que são 'fundamentalmente falhas nos fatos e no direito'.
A resposta da Suno indica que a empresa nega as acusações, o que pode levar a uma longa disputa judicial sobre o treinamento de IA e direitos autorais.
Sony alega que a Suno usou 'destilação' para treinar o v6, replicando resultados de modelos 'professores' anteriores que usavam dados infringentes.
A acusação de 'destilação' sugere que a Suno possa ter usado inteligência artificial para 'ensinar' o novo modelo a reproduzir comportamentos de modelos anteriores, mesmo sem acesso direto aos dados originais.
Citações
“Training a ‘new’ model on the outputs of an infringing model does not eliminate the infringement; it launders it, passing the value of Plaintiffs’ expression from the copied recordings into the tainted models, from those models into their outputs, and from those outputs into v6 … V6 is not a fresh start; it is the fruit of the same poisoned tree.”
A citação é central para a alegação de que a Suno tentou contornar violações de direitos autorais ao treinar o v6 sobre outputs de modelos anteriores.
— atores, Gravadoras (Sony e Universal) · ver em The Verge (AI) ↗
“Training a ‘new’ model on the outputs of an infringing model does not eliminate the infringement; it launders it,” the labels wrote in their complaint, filed in the U.S. District Court in the District of Massachusetts. “V6 is not a fresh start; it is the fruit of the same poisoned tree.”
A citação é central para a alegação de que a Suno tentou contornar violações de direitos autorais ao treinar o v6 sobre outputs de modelos anteriores.
— atores, Gravadoras (Sony e Universal) · ver em Gizmodo ↗
“Suno, as one might expect, rejects the allegations made in the lawsuit. A spokesperson for the company told Gizmodo that the claims are “fundamentally flawed on both the facts and the law.”
A resposta da Suno indica que a empresa nega as acusações, o que pode levar a uma longa disputa judicial sobre o treinamento de IA e direitos autorais.
— Porta-voz da Suno, Porta-voz · ver em Gizmodo ↗
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.