O AGENTICO
X processa influenciadores de Bitcoin por esquema de robôs no programa de pagamentos
2 fontesdesde 21 de setembro de 20262 artigos
A plataforma X, de Elon Musk, entrou com processo na Alta Corte de Londres contra dois usuários acusados de operar uma rede de robôs para fraudar o programa de compartilhamento de receita para criadores, desviando cerca de £207 mil. A empresa alega que as contas postavam conteúdo idêntico sobre Bitcoin em segundos de diferença para manipular o engajamento e receber pagamentos indevidos. O programa foi encerrado em setembro, e o conselheiro-geral da X, James Burnham, confirmou a ação publicamente.
Resumo
A X processou Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa e outras pessoas não identificadas na Alta Corte de Londres em 17 de setembro, alegando que uma rede de bots roubou pelo menos £207.384 (cerca de US$ 278 mil) do programa Creator Revenue Sharing.
O processo centraliza a acusação da X contra os influenciadores, que teriam explorado o sistema de pagamento para criadores de conteúdo que existia na plataforma.
Seis contas e pelo menos três contas impulsionadoras teriam postado conteúdo quase idêntico sobre Bitcoin com segundos de diferença e usado contas Stripe registradas sob nomes incompatíveis.
Essa tática de automação e inconsistência cadastral foi o mecanismo que a X alega ter usado para enganar o sistema de engajamento falso e obter os pagamentos indevidos.
A X encerrou o programa em 7 de setembro e o substituiu pelo Original Content Rewards, que exclui engajamento "gerado artificialmente" dos pagamentos.
A plataforma já havia tomado uma medida preventiva de encerramento do programa fraudulento antes mesmo de concluir o processo para evitar mais perdas, e a nova política busca coibir futuras fraudes com recompensas por conteúdo original.
O conselheiro-geral da X, James Burnham, confirmou o processo em uma postagem, citando abuso do Creator Revenue Sharing por meio de uma rede coordenada de contas e uso de múltiplas contas bancárias para esconder o esquema.
É a posição oficial da liderança jurídica da empresa, expressa publicamente para alinhar a imagem da X contra a fraude e explicar a ação aos usuários.
As alegações ainda não foram testadas em tribunal, e a X informou ter gasto ou espera gastar pelo menos £75.000 investigando e desativando o esquema.
A ressalva reforça que a acusação é unilateral e ainda depende de decisão judicial, mas a empresa já mensurou o custo do combate à fraude infligida à plataforma.
Citações
“James Burnham, X and xAI's general counsel, confirmed the filing in a post on Sunday. "Last week, X sued several people who abused Creator Revenue Sharing by operating a coordinated network of accounts, posting inauthentic content to manipulate engagement, and using multiple bank accounts to hide their scheme," he wrote. "We do not tolerate fraudulent behavior on X—and will act forcefully to protect our platform and the earnings of genuine creators.”
É a posição oficial da liderança jurídica da empresa, expressa publicamente para alinhar a imagem da X contra a fraude e explicar a ação aos usuários.
— James Burnham, General Counsel da X e xAI · ver em Decrypt ↗
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.