O AGENTICO
App Tracking Transparency
produto · 11 menções
AppleO que as fontes disseram sobre App Tracking Transparency
De acordo com as fontes, a Apple concordou em modificar o App Tracking Transparency na União Europeia após investigação do regulador antitruste alemão, tornando os avisos neutros com oito mudanças, incluindo remoção da palavra 'track' e troca dos botões para 'Allow' e 'Reject'. Além disso, a empresa é alvo de um processo de £2 bilhões no Reino Unido, no qual advogados alegam que a ferramenta impõe exigências mais rígidas aos desenvolvedores terceiros do que aos próprios serviços da Apple. A Apple defende que criou o ATT para permitir que usuários decidam sobre o rastreamento, e esse é o terceiro processo contra a ferramenta, aumentando a pressão regulatória.
Dados
| Valor da ação contra a Apple | £2 bilhões |
| Dia de apresentação da ação ao tribunal | 3 |
| Quantidade de mudanças no ATT na UE | oito mudanças |
| Mudanças no prompt do App Tracking Transparency | oito mudanças |
Menções
A Apple introduzirá uma versão alternativa do prompt do sistema App Tracking Transparency na União Europeia, a partir do iOS 27.2 e iPadOS 27.2.
Isso afeta diretamente como os apps pedem permissão para rastrear usuários na UE, padronizando o novo formato de prompt.
Novo processo é o terceiro contra o ATT, adicionando mais pressão regulatória sobre a ferramenta.
A repetição de ações judiciais indica que o ATT se tornou um ponto central de disputa antitruste no setor de tecnologia.
Apple é alvo de processo de £2 bilhões por regras de rastreamento que favoreceriam seu próprio ecossistema de publicidade.
A ação judicial revela que o ATT, anunciado como medida de privacidade, pode ter dado vantagem competitiva à Apple em publicidade, gerando danos a desenvolvedores terceiros.
A Apple afirma que criou o App Tracking Transparency para permitir que os usuários decidam se desejam conceder aos aplicativos permissão para rastrear suas atividades em aplicativos e sites de outras empresas.
A defesa da Apple se baseia na proteção à privacidade do usuário, contrapondo-se à acusação de abuso de poder.
Os advogados da ação alegam que o recurso App Tracking Transparency impôs exigências mais rígidas aos desenvolvedores de terceiros do que aos próprios serviços da Apple, dando vantagem competitiva ao ecossistema de publicidade da empresa.
A alegação central é de que a Apple usa sua posição dominante para favorecer seus próprios serviços, o que pode configurar abuso de poder de mercado.
A ação foi apresentada ao Tribunal de Apelação da Concorrência de Londres (Competition Appeal Tribunal) nesta quinta-feira (3).
O tribunal especializado em concorrência é o foro adequado para disputas antitruste no Reino Unido, o que dá legitimidade ao processo.
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.