Diretor do Instagram depõe em julgamento contra Meta por vício de crianças

A Meta e procuradores-gerais estaduais discutiram um possível acordo no meio do julgamento, que envolveria uma 'grande acordo de proteção ao consumidor'.

A notícia indica que a Meta busca encerrar o caso com um acordo, possivelmente para evitar uma condenação maior ou novas revelações.

O julgamento em Oakland, na Califórnia, segue em andamento e deve ter no último dia o depoimento de Adam Mosseri, diretor do Instagram.

O depoimento de Mosseri é decisivo porque ele é a testemunha central para contestar o próprio desenho das plataformas e a operação da Meta.

O julgamento envolve acusações de 29 estados dos EUA de que a Meta projetou Instagram e Facebook para viciar crianças e coletar seus dados, podendo resultar em multas de até US$ 200 bilhões.

O valor potencial das multas e o número de estados envolvidos demonstram a magnitude do caso, que pode estabelecer precedentes para a regulamentação de redes sociais.

Um possível acordo entre Meta e procuradores-gerais de 29 estados foi discutido durante o julgamento.

Indica que a Meta busca um acordo com os estados em meio ao processo judicial.

O julgamento, em andamento em Oakland, na Califórnia, deve durar até o final de setembro.

Duração esperada do julgamento sobre a Meta.

Adam Mosseri negou ter incentivado funcionários a ocultar informações negativas ou ter conhecimento de uma política de ocultação.

A defesa de Mosseri é central para rebater as acusações de que a Meta escondia dados sobre riscos aos jovens.

Documentos internos mostram que a função 'Take a Break' teve adesão de 1,8% e o modo silencioso de notificações foi ativado por 8,7% dos usuários.

Os números baixos de adoção reforçam a acusação de que as ferramentas de segurança eram ineficazes.

Francesco Fogu admitiu que a Meta sabia que as taxas de adoção das ferramentas seriam menores se não fossem ativadas por padrão.

A declaração indica que a empresa tinha consciência da baixa eficácia de seus recursos de proteção.

Arturo Bejar, ex-diretor de engenharia da Meta, afirmou que a ferramenta 'Take a Break' foi desenvolvida para falhar.

A declaração de um ex-funcionário reforça a tese de que a Meta projetava recursos ineficazes propositalmente.

Mosseri afirmou que não publica todas as estatísticas, mas que já disse publicamente que as taxas de adesão eram baixas.

A resposta de Mosseri tenta minimizar a acusação de ocultação de dados sobre a ferramenta 'Take a Break'.