O AGENTICO
WIRED
empresa · 4 menções
Meta
WhatsAppO que as fontes disseram sobre WIRED
A WIRED reportou que a OpenAI consultou membros do Congresso dos EUA sobre a legalidade de um acordo entre empresas de IA para desacelerar o desenvolvimento. A Meta disse anteriormente à publicação que não estava construindo um banco de dados central de faces, mas não respondeu se o NameTag seria opt-in nem como reteria os faceprints; após contato da WIRED, removeu texto oculto das páginas. O WhatsApp disse à WIRED que instruções destinadas ao chatbot de suporte apareceram nas páginas por causa de um bug, já corrigido.
Menções
O WhatsApp disse à WIRED que as instruções eram destinadas ao chatbot acessado por mensagens ao suporte e apareceram nas páginas por causa de um bug, já corrigido.
A explicação da empresa atribui a publicação do texto a uma falha técnica, não a uma decisão de exibi-lo aos usuários.
A Meta removeu o texto oculto das páginas depois que a WIRED a contatou sobre o caso.
A remoção encerrou a exposição pública das instruções nas páginas de ajuda.
A Meta declarou anteriormente à WIRED que não está construindo um banco de dados central de faces, mas não respondeu se o NameTag seria opt-in ou como o sistema reteria os faceprints.
A recusa em esclarecer os detalhes do NameTag pode complicar a defesa da Meta no tribunal e alimenta a desconfiança sobre suas práticas de tratamento de dados biométricos.
A OpenAI consultou membros do Congresso dos EUA sobre a legalidade de um acordo entre empresas de IA para desacelerar o desenvolvimento, conforme reportado pela WIRED.
A consulta antecipa possíveis problemas antitruste para uma coordenação de mercado que a empresa quer viabilizar.
Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.