Quarta-feira, 11 de novembro de 2026

O AGENTICO

o futuro, todo dia, num clique

compartilhar no whatsapp →

Senado dos EUA rejeita Clarity Act, dificultando regulação cripto

3 fontesdesde 15 de setembro de 20266 artigos

O Senado dos EUA falhou em avançar com o Clarity Act, que buscava estabelecer regras claras para o mercado de criptomoedas. A votação de procedimento terminou com 49 votos a favor e 50 contra, bem abaixo dos 60 necessários. A derrota representa um revés para o setor, que investiu pesado em lobby e agora vê os reguladores tomarem a dianteira.

Senado dos EUA rejeita Clarity Act, dificultando regulação criptoSenado dos EUA rejeita Clarity Act, dificultando regulação criptoSenado dos EUA rejeita Clarity Act, dificultando regulação cripto

Resumo

  • O Senado falhou em invocar clôture na Lei de Clareza de Ativos Digitais, com votos de 49 a favor e 50 contra.

    A falha na votação de clôture impede a discussão formal do projeto, encerrando suas chances de avançar no Congresso.

  • O preço do bitcoin caiu cerca de 3% após a votação, enquanto ações de empresas de criptomoedas como Coinbase e Circle recuaram.

    O mercado reagiu negativamente à derrota legislativa, refletindo o impacto esperado sobre o setor.

  • Republicanos apresentaram uma versão revisada da lei no domingo, adicionando restrições éticas, mas não conseguiram resolver a oposição democrata.

    As mudanças limitariam lucros de autoridades públicas em negócios de cripto, atendendo parte das demandas, porém insuficientes.

  • O senador Ruben Gallego, democrata do Arizona, acusou os republicanos de priorizarem os lucros do presidente Trump em detrimento da regulação.

    A declaração evidencia a divisão política sobre conflitos de interesse éticos no setor de cripto.

  • A versão revisada da lei, divulgada no domingo pelos líderes republicanos, adicionou restrições éticas para limitar a capacidade de funcionários públicos lucrarem com criptomoedas, mas não resolveu a oposição democrata.

    As mudanças não foram suficientes para atrair os democratas, que exigiam regras mais rígidas sobre os interesses financeiros do presidente Trump no setor.

  • O bitcoin caiu cerca de 3% após a votação, enquanto ações da Coinbase e Circle recuaram 8% e 10%, respectivamente.

    A reação do mercado reflete a decepção do setor com o fracasso da lei, que era vista como um passo importante para a regulamentação das criptomoedas.

  • A indústria de criptomoedas investiu centenas de milhões de dólares e anos de esforços para conseguir regras mais favoráveis no Congresso, e a derrota representa um grande revés para essas empresas.

    O fracasso da lei é uma perda significativa para o setor, que vinha pressionando por um marco regulatório claro e duradouro.

  • Senadores republicanos Susan Collins, Josh Hawley e Jerry Moran juntaram-se aos democratas para votar contra o avanço do Clarity Act.

    A oposição bipartidária aumentou a derrota do projeto, mostrando divisões dentro do próprio partido republicano.

  • O senador Thom Tillis inicialmente votou a favor e depois mudou para não, manobra processual que preserva a possibilidade de retomar o projeto.

    A mudança de voto permite que o projeto possa voltar à pauta, mas a derrota foi um revés para os apoiadores.

  • Após a derrota, o CFTC e a SEC prometeram avançar com regulação cripto usando poderes existentes.

    Com o Congresso sem acordo, os reguladores assumem o papel de definir as regras para o setor.

  • A derrota do Clarity Act muda o centro de gravidade da regulação cripto do Congresso para os reguladores.

    Com o fracasso legislativo, agências como CFTC e SEC se tornam as principais vias para regras mais claras.

  • O lobby cripto doou milhões para a causa, mas a derrota no Senado mostra os limites desse investimento.

    A indústria gastou valores recordes em campanhas políticas, mas não conseguiu garantir os votos necessários.

Citações

  • “The compromise we had was a good ethics compromise that would have bought a lot of Dem votes," said Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., a key Democratic negotiator, before the vote. Gallego charges Republicans with caring "more about making sure the president keeps making money than actually bringing regulations," and consequently "failing the whole system.”

    A declaração evidencia a divisão política sobre conflitos de interesse éticos no setor de cripto.

    — Ruben Gallego, Senador dos EUA (D-Ariz.) · ver em CNBC Tech ↗

  • “In a post on X on Wednesday, CFTC Chair Mike Selig said his Commission is "locked in and ready to ship its rules for the new frontier of finance.”

    Com o Congresso sem acordo, os reguladores assumem o papel de definir as regras para o setor.

    — Michael Selig, CFTC Chair · ver em Decrypt ↗

Todo dia, só o que dois veículos independentes confirmaram — no seu feed.

Siga @oagentico →